Sigorta ve Tazminat Hukuku

Sigorta Davaları Avukatı

Sigorta şirketinin ret, eksik ödeme veya teminat dışı değerlendirmelerine karşı poliçe, hasar dosyası ve başvuru yollarının incelenmesi için hukuki destek alın.

Sigorta Davaları Avukatı
Her dosya kendi olayları ve belgeleri üzerinden değerlendirilir.
Poliçe, genel ve özel şartlar ile hasar dosyasının birlikte incelenmesi
Ret veya eksik ödemenin gerekçesi ile gerçek zararın karşılaştırılması
Trafik, kasko, ferdi kaza, hayat ve sorumluluk sigortası uyuşmazlıklarının değerlendirilmesi
Tahkim, arabuluculuk ve dava seçeneklerinin uyuşmazlığa göre planlanması

Sigorta Uyuşmazlığı Nedir?

Sigorta uyuşmazlığı; sigorta ettiren, sigortalı, zarar gören veya poliçeden menfaat sağlayan kişi ile sigorta şirketi arasında teminat, hasarın miktarı, ödeme süresi ya da tazminatın reddi konusunda ortaya çıkabilir. Uyuşmazlığın çözümü için poliçe metni, genel şartlar, özel şartlar, hasarın oluş biçimi ve sunulan belgeler birlikte değerlendirilmelidir.

Sigorta şirketinin ret yazısı tek başına uyuşmazlığın sonucunu belirlemez. Ret gerekçesinin poliçeye ve mevzuata uygun olup olmadığı, iddia edilen teminat dışı halin ispatlanıp ispatlanmadığı ve hasar hesabının doğru yapılıp yapılmadığı incelenebilir.

Sigorta Davaları Avukatı Hangi Konuları İnceler?

  • Poliçenin başlangıç-bitiş tarihi, teminatları ve limitleri,
  • Genel şartlar, özel şartlar, klozlar ve muafiyetler,
  • Rizikonun gerçekleşme biçimi ve ihbar süreci,
  • Sigorta şirketinin ret veya eksik ödeme gerekçesi,
  • Eksper raporu, sağlık raporu ve diğer teknik incelemeler,
  • Sigortalının beyan ve koruma yükümlülükleri,
  • Gerçek zarar ile yapılan ödemenin karşılaştırılması,
  • Ön başvuru, tahkim, arabuluculuk ve dava koşulları,
  • Faiz, masraf ve zamanaşımı değerlendirmesi.

Hangi Sigorta Türlerinde Uyuşmazlık Çıkabilir?

Sigorta hukuku çok sayıda poliçe türünü kapsar. Her branşın genel şartları ve teminat yapısı farklıdır.

  • Zorunlu trafik sigortası,
  • Kasko sigortası,
  • İhtiyari mali sorumluluk sigortası,
  • Ferdi kaza sigortası,
  • Hayat ve kredi bağlantılı hayat sigortaları,
  • İşyeri, konut, yangın ve diğer mal sigortaları,
  • Mesleki ve işveren sorumluluk sigortaları,
  • Sağlık ve tamamlayıcı sağlık sigortaları.

Bir olayda birden fazla poliçe devreye girebilir. Örneğin trafik kazasında zorunlu trafik, kasko, ihtiyari mali sorumluluk ve ferdi kaza teminatları farklı zararlar yönünden incelenebilir.

Sigorta Şirketinin Tazminatı Reddetmesi

Ret gerekçeleri arasında zararın poliçe süresi dışında oluştuğu, teminat dışı hal bulunduğu, yanlış beyan verildiği, ihbar yükümlülüğüne uyulmadığı veya zarar ile olay arasında bağlantı olmadığı iddiaları yer alabilir.

Ret yazısında poliçenin hangi maddesine dayanıldığı ve bu koşulun somut olayda nasıl gerçekleştiği açık olmalıdır. Teminat dışı hal iddiasının ispat yükü, uyuşmazlığın niteliğine göre sigorta şirketine ait olabilir. Eksik inceleme veya yalnızca varsayıma dayanan ret kararına karşı uygun başvuru yolları kullanılabilir.

Eksik Sigorta Tazminatı Ödemesi

Sigorta şirketi talebi tamamen reddetmek yerine düşük ödeme yapabilir. Araç veya mal hasarında onarım yöntemi, parça bedeli, amortisman, muafiyet ve sovtaj; bedensel zararda kusur, gelir, maluliyet ve hesaplama verileri uyuşmazlık konusu olabilir.

Ödeme teklifinin kabul edilmesinden veya ibraname imzalanmasından önce belgenin kapsamı incelenmelidir. Daha önce yapılan ödemenin yeterli olup olmadığı, ödeme tarihindeki ve güncel verilerle karşılaştırılarak değerlendirilebilir.

Trafik Sigortası Uyuşmazlıkları

Zorunlu trafik sigortasında araç hasarı ve değer kaybı, sürekli sakatlık, destekten yoksun kalma ve diğer teminatlara ilişkin uyuşmazlıklar çıkabilir. Sigortacının sorumluluğu, araç işleteninin hukuki sorumluluğu ve kaza tarihindeki poliçe limitleri çerçevesinde değerlendirilir.

Kusur oranı, sağlık kurulu raporu, gelir belgesi ve zarar hesabı başvurunun sonucunu etkiler. Sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılması gereken durumlarda, tahkim veya dava öncesinde bu koşulun tamamlanması gerekir.

Kasko Sigortası Uyuşmazlıkları

Kasko poliçesi, poliçede belirtilen araç ve rizikolar bakımından sigortalının kendi malvarlığı zararını güvence altına alır. Hırsızlık, yangın, çarpma, pert-total değerlendirmesi, onarım bedeli, ikame araç ve ek teminatlar uyuşmazlık konusu olabilir.

Aracın kullanım amacı, sürücünün durumu, hasarın gerçekleşme biçimi ve poliçedeki özel şartlar incelenmelidir. “Ağır hasar” veya “tam hasar” değerlendirmesinde aracın rayiç değeri, onarım maliyeti ve sovtaj teklifleri kontrol edilmelidir.

Ferdi Kaza ve Hayat Sigortası Talepleri

Ferdi kaza poliçelerinde kaza sonucu ölüm veya sürekli sakatlık teminatı bulunabilir. Ödeme, poliçede kararlaştırılan sermaye ve oranlama koşullarına bağlı olabilir; sorumluluk sigortasındaki gerçek zarar hesabından farklı bir yapı taşıyabilir.

Hayat sigortasında vefat, maluliyet veya kritik hastalık teminatları ile lehtar bilgileri incelenir. Sağlık beyanı, önceden mevcut hastalık ve rizikonun gerçekleşme nedeni konusunda uyuşmazlık çıkabilir. Sigorta şirketinin beyan ihlali iddiasının poliçe kurulması ve riziko ile bağlantısı değerlendirilmelidir.

Sigorta Şirketine Ön Başvuru

Uyuşmazlık türüne göre sigorta şirketine yazılı ve belgeli başvuru yapılması gerekebilir. Başvuruda talebin konusu, olay, poliçe veya hasar numarası, istenen tutarın dayanakları ve ek belgeler açıkça belirtilmelidir.

Eksik belgeyle yapılan başvuru ek evrak taleplerine ve sürecin uzamasına neden olabilir. Buna karşılık uyuşmazlıkla ilgisiz veya elde edilmesi mümkün olmayan belgelerin istenip istenmediği de kontrol edilmelidir. Başvuru ve cevap tarihleri sonraki hukuki yollar bakımından saklanmalıdır.

Sigorta Tahkim Komisyonu Başvurusu

Sigorta Tahkim Komisyonu, sigorta sözleşmesinden doğan uyuşmazlıkların bağımsız sigorta hakemleri aracılığıyla çözülmesi için kurulmuştur. Komisyonun resmi açıklamasına göre zorunlu sigortalarda, belirli tarihten sonra ortaya çıkan uyuşmazlıklarda kuruluşun tahkim sistemine üyeliğine bakılmaksızın başvuru mümkün olabilir. İhtiyari sigortalarda ise kuruluşun üyeliği ve riziko tarihi kontrol edilmelidir.

Tahkime başvurmadan önce sigorta kuruluşuna gerekli başvurunun yapılmış olması ve uyuşmazlığın devam ettiğinin belgelenmesi gerekir. Başvuru formu, ücret, belgeler ve vekaletnamede özel yetki gibi güncel koşullar Komisyonun resmi duyurularından kontrol edilmelidir.

Tahkim mi, Dava mı?

Tahkim ile mahkeme arasında seçim yapılırken uyuşmazlık türü, sigorta şirketinin üyeliği, talep miktarı, delil ihtiyacı, bağlantılı sorumlular ve kanun yolu seçenekleri değerlendirilir. Sürücü, işleten veya başka bir sorumlunun da taraf olması gereken bazı dosyalarda mahkeme yolu daha kapsamlı olabilir.

Sigorta Tahkim Komisyonundaki parasal sınırlar, başvuru ücretleri ve kararlara karşı başvuru yolları zaman içinde değişebildiğinden işlem tarihindeki güncel bilgiler esas alınmalıdır.

Arabuluculuk ve Sigorta Davası

Uyuşmazlığın ticari niteliği ve taraflarına göre dava öncesinde zorunlu arabuluculuk gündeme gelebilir. Dava dilekçesinde poliçe ilişkisi, hasarın gerçekleşmesi, ret gerekçesi ve talep edilen zarar belgeleriyle açıklanmalıdır.

Mahkeme eksper, aktüer, sağlık veya başka bir uzmanlık alanında bilirkişi raporu alabilir. Raporun poliçeye, doğru verilere ve dosyadaki delillere dayanıp dayanmadığı kontrol edilerek süresinde itiraz sunulmalıdır.

Sigorta Eksper Raporuna İtiraz

Eksper raporu hasarın niteliği ve miktarı bakımından önemli olmakla birlikte uyuşmazlığın nihai hukuki sonucunu tek başına belirlemeyebilir. İncelenmeyen hasar kalemleri, yanlış rayiç değer, uygun olmayan onarım yöntemi veya eksik teknik veri varsa itiraz gündeme gelebilir.

Servis kayıtları, fotoğraflar, faturalar, piyasa araştırması ve karşı uzman görüşü itirazı destekleyebilir. Bedensel zarar dosyalarında sağlık ve aktüerya raporları ayrıca incelenir.

Faiz ve Gecikme

Sigorta şirketinin hangi tarihte temerrüde düştüğü; başvurunun tarihi, gerekli belgelerin tamamlanması ve ilgili sigorta türünün özel düzenlemelerine göre belirlenir. Talep edilebilecek faiz türü de taraflar ile uyuşmazlığın niteliğine bağlıdır.

Başvuru, ek belge ve ret yazışmalarının tarihleri saklanmalı; ödeme yapılmışsa ödeme tarihi ve açıklaması dosyada bulunmalıdır.

Zamanaşımı

Sigorta uyuşmazlığında süre; poliçe türü, zararın kaynağı, talep sahibi ve özel kanun hükümlerine göre değişebilir. Trafik kazası gibi aynı zamanda haksız fiil ve suç niteliği taşıyabilen olaylarda farklı süre değerlendirmeleri gündeme gelebilir.

Şirkete yapılan başvurunun veya devam eden görüşmelerin süreler üzerindeki etkisi varsayıma bırakılmamalıdır. Poliçe, olay ve yazışmalar gecikmeden incelenmelidir.

Sigorta Dosyasında Gerekli Belgeler

  • Poliçe, zeyilname, genel ve özel şartlar,
  • Hasar ihbarı ve sigorta şirketi yazışmaları,
  • Ret yazısı veya ödeme hesap dökümü,
  • Eksper ve bilirkişi raporları,
  • Kaza, olay yeri, sağlık veya ölüm belgeleri,
  • Fatura, servis, rayiç ve ödeme kayıtları,
  • Gelir, kusur ve maluliyet belgeleri,
  • İbraname, mutabakat veya ödeme teklifleri.

Hukuki Destek Süreci

  1. Poliçe incelemesi: Teminat, limit, muafiyet ve özel şartlar belirlenir.
  2. Hasar analizi: Olay, zarar ve ret veya eksik ödeme gerekçesi karşılaştırılır.
  3. Belge tamamlama: Teknik, tıbbi ve mali kayıtlar hazırlanır.
  4. Ön başvuru: Sigorta şirketine talepler dayanaklarıyla sunulur.
  5. Uyuşmazlık çözümü: Tahkim, arabuluculuk veya dava yolu dosyaya göre takip edilir.

Dosyanıza Özel Değerlendirme Alın

Poliçenizi, ret veya ödeme yazısını ve hasar belgelerinizi paylaşarak sigorta şirketine karşı kullanılabilecek başvuru yolları hakkında bilgi alabilirsiniz. İlk değerlendirmede eksik belgeler, süreler ve uyuşmazlığın çözüm seçenekleri belirlenir.

Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme niteliğindedir. Hukuki görüş, kesin ödeme veya sonuç garantisi oluşturmaz. Her uyuşmazlık poliçesi, olayları ve belgeleri üzerinden değerlendirilir.

Merak Edilenler

Sıkça Sorulan Sorular

Sigorta şirketi tazminatı reddederse ne yapılabilir?

Ret gerekçesi poliçe, genel ve özel şartlar ile olay belgeleri üzerinden incelenir. Şirkete itiraz, Sigorta Tahkim Komisyonu, arabuluculuk veya dava seçenekleri uyuşmazlığın türüne göre değerlendirilebilir.

Sigorta şirketinin yaptığı eksik ödeme kabul edilmek zorunda mıdır?

Hayır. Ödemenin hangi verilere ve poliçe hükümlerine göre hesaplandığı kontrol edilebilir. İbraname veya kabul belgesi imzalandıysa bunun hukuki etkisi ayrıca incelenmelidir.

Sigorta Tahkim Komisyonuna doğrudan başvurulabilir mi?

Genellikle önce sigorta kuruluşuna usulüne uygun başvuru yapılması ve uyuşmazlığın devam ettiğinin belgelenmesi gerekir. Poliçenin zorunlu veya ihtiyari olması ve kuruluşun üyeliği de değerlendirilir.

Tahkim mi yoksa mahkeme mi daha uygundur?

Uyuşmazlığın türü, taraflar, talep miktarı, delil ihtiyacı ve bağlantılı sorumlulara göre değişir. Her dosya için avantaj ve sınırlamalar ayrı değerlendirilmelidir.

Kasko şirketi pert kararını düşük bedelle kapatabilir mi?

Araç rayiç değeri, onarım maliyeti, sovtaj ve poliçe koşulları kontrol edilmelidir. Teklif piyasa verilerini yansıtmıyorsa belge ve emsal kayıtlarla itiraz gündeme gelebilir.

Eksper raporu kesin midir?

Eksper raporu önemli bir teknik belgedir ancak hukuki uyuşmazlığın sonucunu her durumda tek başına belirlemez. Eksik veya hatalı değerlendirmeler somut belgelerle tartışılabilir.

Sigorta şirketi sağlık beyanı nedeniyle ödeme yapmayabilir mi?

Beyan yükümlülüğünün ihlal edilip edilmediği, sorulan sorular, bilginin poliçe kurulmasına etkisi ve gerçekleşen rizikoyla bağlantısı incelenmelidir. Her eksik bilgi otomatik olarak tam ret sonucu doğurmaz.

Sigorta tazminatına faiz istenebilir mi?

Koşulları varsa talep edilebilir. Temerrüt tarihi ve faiz türü, sigorta şirketine yapılan başvuru, belgelerin tamamlanması ve uyuşmazlığın niteliğine göre belirlenir.

Sigorta davası ne kadar sürer?

Süre; tahkim veya mahkeme yolunun seçilmesi, bilirkişi ihtiyacı, belge durumu ve kanun yolu aşamalarına göre değişir. Dosya incelenmeden kesin süre verilemez.

Hukuki Bilgi Alın
YUKARI ÇIK